彭红艳律师：涉外离婚，应该向哪个法院起诉？

如果您打算起诉离婚，无论是国内还是涉外，首先要解决的一个问题就是：哪个法院有权受理您的案件？ 对于涉外离婚而言，这个问题因其“跨国”因素而变得复杂，成为许多当事人面临的第一个“拦路虎”。

作为执业二十多年的家事律师，彭红艳深知管辖权确定不当，会导致案件被驳回、诉讼周期延长，甚至直接影响最终的财产分割和子女抚养权益。本文旨在从法律实务角度，由彭红艳律师为您厘清涉外离婚案件确定管辖法院的规则与策略。

一、 法律基石，管辖权确定的三个原则

我国《民事诉讼法》及相关司法解释，为涉外离婚案件的管辖权设定了多层次、宽领域的规则体系，其核心精神是在维护司法主权的同时，充分保障中国公民的离婚诉讼权利。具体而言，主要依据以下三个原则：

1、普通管辖，以“住所地”为锚点

“原告就被告”原则：这是民事诉讼的基本原则。只要被告（无论国籍）在中国有住所地（即户籍所在地）或经常居住地（已连续居住一年以上），那么该地人民法院就拥有天然的管辖权。这是最常见、最无争议的情形。

“被告就原告”原则：在特定情况下，法律为保护原告权益，允许原告“在家门口”起诉。只要您（原告）在中国有住所地或经常居住地，且符合以下情形之一，您住所地的法院即可管辖：

被告不在中华人民共和国领域内居住；

被告下落不明或被宣告失踪；

被告在国外被监禁或被采取强制性教育措施。

彭红艳律师提醒，当您的配偶长期旅居海外、联系困难时，您在国内启动离婚程序，适用“被告就原告”原则，更方便您提起离婚诉讼。

2、 属人管辖，以“国籍”为联结

此原则主要保护中国公民的离婚诉权。

情形一，一方是中国公民居住在国内，另一方居住在国外。国内一方住所地法院拥有管辖权，无论其是原告还是被告。

情形二，双方均为中国公民，但均在国外定居。此时，原告或被告原住所地（即出国前的户籍所在地）人民法院可以管辖。若定居国法院以必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，你们回国向原住所地法院起诉，法院应当受理。

3.、专属管辖，以“婚姻联结”为纽带

在中国登记结婚的夫妻，后均定居国外，若定居国法院以婚姻缔结地不在该国为由不予受理，那么任何一方回国起诉时，婚姻缔结地（当初办理结婚登记的地方）或一方在国内的最后居住地人民法院享有管辖权。

二、 实务决策路径，您的案件应由哪个法院管？

在律师实务中，当事人可以通过以下决策树来快速定位管辖法院：

首先判断被告方位：您的配偶（被告）是否在中国？是否有明确的住所或经常居住地？

是：优先向被告住所地或经常居住地法院起诉。

否：进入下一步。

其次判断原告方位：您（原告）是否在中国有住所或经常居住地？

是：您可以向您本人住所地或经常居住地法院起诉。

否： 进入下一步。

最后判断双方身份：您们双方是否均为在国外的中国公民？

是：可以向你们任何一方的原住所地人民法院起诉。

否（如涉及双方均为外籍等更复杂情况）： 需结合具体身份与所在地，综合判断适用“最后居住地”或“婚姻缔结地”等规则，此情形下建议您咨询专业律师。

三、 彭红艳律师的特别提醒与策略建议

1、“平行诉讼”与法院选择。涉外离婚中，可能出现双方分别在两国法院起诉的“争夺管辖权”局面。中国法院只要依法对案件有管辖权，即便国外法院也已受理，通常仍会继续审理。这意味着，谁先在一个对自己有利的法院成功立案，谁就可能占据程序上的主动。

2、 管辖权关乎实体权利。彭红艳律提醒您，选择不同的法院，可能导致适用不同的法律（如财产分割可能适用财产所在地法），从而直接影响您的权益。因此，管辖权确定是策略的第一步，而非单纯的程序问题。

3、证据准备至关重要。主张“经常居住地”管辖，需提供如居住证明、租房合同、连续一年的水电费缴纳记录等证据；主张“原住所地”管辖，需提供原始的户籍证明等。

4、彭律师提醒在深圳起诉的小伙伴：最高人民法院早在2021年12月14日批复同意，指定深圳市龙华区人民法院集中管辖深圳市第一审涉外涉港澳台家事案件。此后，在深圳的涉外、涉港澳台的离婚诉讼，统一归龙华法院审理。举个例子，阿珍是香港公民，阿强的户籍在深圳罗湖区，阿珍在深圳起诉阿强离婚，就应该到深圳龙华法院提起诉讼，而不是到罗湖区法院。

四、总结

涉外离婚案件的管辖权问题，如同一张错综复杂的法律地图。正确解读这张地图，是成功开启离婚诉讼、维护自身合法权益的基石。鉴于其中存在的各种变量与潜在风险，彭红艳律师建议您在采取行动之前，务必携带相关资料，征询专业涉外离婚律师的意见。由律师为您量身定制诉讼策略，确保您的稳妥迈出第一步。