从景甜案看明白：管辖权异议是什么？

引言

近期孙宇晨诉景甜三千余万元财产纠纷一案，景甜方向法院提出管辖权异议，引发大量网友讨论。很多人简单理解为 “被告为了拖延诉讼使用的手段”。彭红艳律师作为深圳婚姻家事律师，我想借这个热点，把管辖权异议这项民事诉讼权利讲透：管辖权异议，只解决 “在哪家法院审”，不评判案件实体上谁对谁错，是法律赋予被告的正当程序权利，不等于恶意拖延。

一、本案背景，原告为何选定西安法院立案

原告孙宇晨将景甜及其父母一并列为被告，选择在西安雁塔区人民法院立案。

民事诉讼一般管辖原则为原告就被告：对公民提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

原告的立案逻辑：景甜父母住所地在西安，把父母列为共同被告，就可以在西安法院立案。

而景甜一方提出管辖权异议的核心抗辩观点：本案纠纷本质是原告与景甜个人之间的款项争议，不应以景甜父母住所地作为管辖连接点，案件应当移送景甜的经常居住地北京法院审理。

法院仅对管辖异议的审理，不会审理 3000 万款项是否属于彩礼、是否应当返还。管辖裁定，只审查受理法院是否拥有审理本案的权限。

二、管辖权异议到底是什么，具体法律规定

《民事诉讼法》第 130 条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

具体分析一下：

1、提出时限有明确规定，收到起诉状副本答辩期内提出（15天），逾期不提出，后续再提管辖异议，法院不再受理；一旦应诉答辩，视为认可该法院管辖（专属、级别管辖除外）。

2、审查范围仅限管辖，不问实体输赢。法官审查管辖权异议，只看：被告住所地、经常居住地、共同被告连接点、是否属于专属管辖，不看实体证据。

3、不服裁定可以上诉，如果异议被驳回，被告可以在收到裁定书 10 日内向上一级法院上诉。上诉期间，案件实体审理依旧暂停。

4.、实体审理中止，管辖权异议审查期间，不开庭、不交换实体证据，案件停留在程序层面。这是法律自带的程序效果，不是被告刻意制造的拖延。

三、景甜提出管辖权异议，有几层法律意义

1、争取更适配的审理法院，降低异地应诉成本

异地诉讼，被告需要跨城提交材料、参加庭审、调取证据，时间、人力、经济成本都会显著增加。

不同地区法院对于婚约财产、大额赠与返还案件，裁判尺度、举证指引存在差异。如果异议成立，案件移送北京法院，原告孙宇晨（代理律师）需要赴北京应诉，举证、开庭的成本将转移至原告方。

2、对原告 “拉被告锁定管辖” 的立案策略进行法律审查

本案原告将景甜父母列为共同被告，以此借用父母住所地在西安实现立案。

景甜方通过管辖权异议，请求法院审查：景甜父母是否属于本案适格被告，能否仅凭父母住所地，就锁定西安法院管辖。这是对立案阶段管辖连接点合法性的校验，也是管辖权异议非常典型的使用场景。

3、获得证据准备窗口期，应对财产保全压力

案件立案同时，原告大概率同步申请财产保全。管辖异议程序启动后，实体审理暂停。被告可以利用这段窗口期，梳理全部证据、评估保全措施、准备保全复议，从容组织实体抗辩，而不是仓促应诉。

4、正当行使 ，不是 滥用管辖权异议

实务中确实存在少数当事人，无任何法律依据反复提起管辖异议、上诉，单纯恶意拖延，法院可以认定滥用诉讼权利，视情况责令承担对方律师费、差旅费等合理损失。

但景甜本案的管辖权异议，是基于 “经常居住地”、共同被告管辖连接点的法定抗辩理由，属于正当行使程序权利，不能直接等同于恶意拖延诉讼。

四、普通人遇到异地被起诉，管辖权异议怎么用？

1、收到起诉状，先看答辩期，不要着急提交实体答辩状，先评估管辖是否有问题；

2. 重点核查：被告经常居住地、案件类型（是否不动产等专属管辖）、有无管辖约定；

3. 提交书面《管辖权异议申请书》，附上居住证明等证据；

4. 收到驳回裁定，10 日内上诉。

五、提醒

彭红艳律师提醒：管辖权异议是双刃剑。没有扎实法律依据而提起，大概率会被驳回，还会产生额外时间成本，建议收到诉状第一时间咨询专业律师评估。