彭红艳律师：离婚案件中，法院判决抚养权的依据是什么？

在离婚案件中，法院判决子女抚养权（更准确地说，是确定子女随哪一方直接抚养）的核心原则和首要依据是最有利于未成年子女的原则（或称儿童最大利益原则）。这不仅仅是父母的权利之争，更是为了保障子女的健康成长和合法权益。

具体而言，中国《民法典》第一千零八十四条以及相关司法解释（如《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》）规定了法院在判决抚养权时主要考虑的因素。结合彭红艳律师的实际经验，对抚养权的判决原则总结如下：

1. 子女的年龄：

不满两周岁的子女： 原则上由母亲直接抚养。这是基于哺乳期婴儿对母亲的生理和心理依赖。

已满两周岁的子女： 父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

已满八周岁的子女： 应当尊重其真实意愿。法院会询问并考虑孩子本人的选择和倾向（例如，愿意跟爸爸还是妈妈生活）。孩子的意愿是重要参考因素，但不是唯一决定因素，法院仍需综合判断是否符合其最大利益。

2. 父母双方的基本条件：

抚养能力和抚养条件： 包括：

经济状况和收入水平： 能否提供稳定的生活、教育、医疗等物质保障。但经济条件并非决定性因素，法院更看重的是能否满足子女基本生活和教育需求。

居住环境和稳定性： 是否有固定、安全、适合孩子成长的住所。

教育背景和辅导能力： 能否辅导孩子学习，关注其身心发展。

健康状况： 身体和精神健康状况是否适合承担繁重的抚养责任。

工作性质和时间： 是否有足够的时间和精力陪伴、照顾孩子（例如，经常出差、加班、值夜班等可能成为不利因素）。

抚养意愿和亲子关系： 哪一方更愿意抚养孩子？哪一方与孩子建立了更深厚、更稳定的感情联系？日常主要由谁照顾孩子？

3. 子女的具体情况：

子女的生活习惯和适应性： 子女长期随哪一方生活？改变生活环境（如转学、搬迁）对其成长是否会产生明显不利影响？（保持生活连续性和稳定性是重要考量）。

子女的身心健康状况和特殊需求： 如果子女有特殊疾病或需求，哪一方更有能力和条件满足这些需求？

兄弟姐妹关系： 如果父母有多个子女，原则上不宜将兄弟姐妹分开抚养。保持兄弟姐妹共同生活有利于他们的情感发展。只有在特殊情况下，才考虑分开抚养。

4. 父母一方是否存在不利于子女成长的情形：

如果父母一方有下列情形之一，法院通常优先考虑由另一方直接抚养：

患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的。

有抚养条件不尽抚养义务（如长期不支付抚养费、不探望、不关心子女），而另一方要求子女随其生活的。

存在严重损害子女身心健康的情形： 这是最重要的排除情形之一，包括：

存在家庭暴力（无论是对子女还是对配偶，都会对子女造成严重身心伤害）。

存在虐待、遗弃子女行为。

有赌博、吸毒等恶习屡教不改。

道德品质败坏或有其他违法犯罪行为，可能对子女产生不良影响。

有严重的心理疾病或精神疾病，不适合抚养子女。

5. 祖父母/外祖父母的协助情况：

如果父母一方长期依靠自己的父母（即孩子的祖父母或外祖父母）协助照顾孩子，且老人身体健康、愿意并有能力继续协助，这一因素可能会对该方争取抚养权有利。彭律师提醒，这只是辅助性因素，核心还是看父母本人。

总结关键点：

核心原则： 最有利于未成年子女健康成长。

年龄是关键节点： 2岁以下一般随母；8岁以上需征求孩子意见。

综合考虑： 法院会全面审查父母双方的抚养能力、条件、意愿、健康状况、与子女的关系、是否存在不利情形等。

稳定性很重要： 维持孩子现有生活环境的稳定性通常是优先考虑的。

排除性因素： 存在家庭暴力、虐待、严重恶习等情形的一方，通常难以获得直接抚养权。

经济非唯一： 经济条件好是优势，但不是决定性因素，满足基本需求即可，更重要的是陪伴、关爱和良好的成长环境。

协议优先： 如果父母双方能就抚养权达成协议，且协议不损害子女利益，法院一般会尊重。

彭红艳律师提醒：

法院的判决是基于庭审中双方提交的证据（如收入证明、房产证、工作证明、证人证言、家暴报警记录、伤情鉴定、心理咨询报告等）来认定上述事实。

抚养权判决并非一成不变。如果直接抚养一方的条件发生重大变化，或者其行为严重不利于子女成长，另一方可以另行起诉要求变更抚养权。